منظور دولي: لعبة الانتظار بينما الشرق الأوسط على شفا حرب شاملة

ذكر موقع فرست بوست الهندي في تحليله أن عصر الحروب السريعة قد انتهى؛ حيث نادرًا ما تكون النتائج الحاسمة وسرعة النصر مضمونة في الحروب غير المتكافئة بين الدول والجهات غير الحكومية.

وأشار التحليل إلى أن اغتيال رئيس حركة حماس إسماعيل هنية أثار مخاوف من اندلاع حرب شاملة في غرب آسيا، حيث لا يبشر مقتل رئيس المكتب السياسي لحركة حماس في طهران، والذي كان على رأس قائمة الاغتيالات للموساد، بالخير للسلام في المنطقة وغزة.

وأوضح التحليل أن اغتيال هنية كشف بوضوح الثغرات والجواسيس ونقاط الضعف في الأجهزة الأمنية الإيرانية، وأصبح لطخة على فيلق الحرس الثوري الإيراني الذي كان مسؤولاً عن دار الضيافة حيث كان هنية يقيم.

وأشار التحليل إلى أنه رغم فشل الأهداف الإسرائيلية في تدمير حماس وتصاعد الاتهام بأن قوات الدفاع الإسرائيلية والموساد لم تعد لا تقهر، إلا أنهم نجحوا في اغتيال العديد من القادة والشخصيات الرئيسية، مما يتحدى الرسالة التي نقلتها حماس في 7 أكتوبر.

وأكد التحليل أن نتنياهو نجح في تهدئة الإسرائيليين من خلال الاغتيالات التي نفذها بحق قادة حماس وحزب الله وشبكاتهم التشغيلية، مما طمأن المواطنين وأتاح له طلب المزيد من الوقت.

وأوضح التحليل أن استمرار حماس في التفاوض على صفقة، مع احتفاظها بأكثر من 120 رهينة واستمرار الحرب، يظهر قدرتها على الصمود. كما يعكس المخاوف من أن الاستراتيجية المتبعة لا ينبغي أن تؤدي إلى هزيمة استراتيجية وعزلة دبلوماسية إضافية لإسرائيل. في الوقت الحالي، إسرائيل ليست مستعدة للتراجع.

وفيما يتعلق بالتصعيد الحوثي في البحر الأحمر، لفت التحليل إلى أنه بالرغم من أن هجماتهم على الشحن التجاري أضرت بإسرائيل، كان الهجوم المضاد على ميناء الحديدة من قبل القاذفات الإسرائيلية ردًا صارمًا وتذكيرًا لهم بضرورة الامتناع عن المغامرات. لكن الحوثيين ليسوا ممن يتم ردعهم بعد نجاحهم في حربهم التي استمرت 8 سنوات ضد القوات السنية بقيادة السعودية.

وأشار التحليل إلى أن القيادة الإسرائيلية كلما كانت تحت الضغط، خاصة من واشنطن، تقوم بخطوات جريئة وتصعيدية لإعادتها إلى الصف. كان الهجوم على القنصلية الإيرانية في دمشق الذي أسفر عن مقتل بعض قادة الحرس الثوري الإيراني أحد تلك الحالات، حيث تم تجنب التصعيد بعدما استجابت إيران وإسرائيل على حد سواء وبما دون العتبة؛ وهكذا تم الحفاظ على ماء الوجه من قبل الجانبين.

وقال التحليل إن إيران وإسرائيل تعانيان من متلازمة التدمير المتبادل المؤكد وتعتبران بعضهما تهديدًا وجوديًا، حيث تعلمان جيدًا أن الحرب المفتوحة بينهما ستكون كارثية على المنطقة والعالم، وأن المجتمع الدولي سيفعل كل ما بوسعه لمنع ذلك.

في الختام، أشار التحليل إلى أن اغتيال هنية في طهران هو خط أحمر نموذجي سيجبر الإيرانيين على الرد بشكل مرئي ومماثل. ليس من أجل هنية فقط، بل ستتخذ إيران خطر توسيع الحرب مباشرة، لكنها تملك بطاقات أخرى كبيرة "وكلاء مثل حماس، حزب الله، الحوثيين" في الحزمة التي يمكن أن تنفذ المهمة مع الإنكار المعقول.

ذكرت مجلة الشؤون الخارجية أن الولايات المتحدة تواجه مشكلة كبيرة في تركيزها المفرط على الأبعاد العسكرية للصراع في اليمن.

وأشار التحليل إلى أنه قبل 7 أكتوبر، كان الحوثيون يكافحون لتوطيد سلطتهم على الأراضي التي يسيطرون عليها وتشتيت الانتباه عن سجلهم السيء في الحكم.

وفقًا للتحليل، يعتقد الحوثيون أن ارتفاع مكانتهم في المنطقة يجعل تكاليف الحملة التي تقودها الولايات المتحدة ضدهم أكثر سهولة في التحمل.

وأشار التحليل إلى أن الحوثيين تبنوا فكرة أنهم "تحت الهجوم" من الولايات المتحدة ويواجهون الإمبريالية، وهي رسالة مجربة وحقيقية تستخدمها غالبًا الأنظمة الاستبدادية القمعية. أصر زعيمهم على أن "مواجهة أمريكا مباشرة هي شرف عظيم وبركة."

وأضاف التحليل: "ليس من الضروري أن يكون المرء متعاطفًا مع أهداف الحوثيين لفهم ما تحاول الجماعة تحقيقه بحملتها المعلوماتية. حكم الحوثيين عنيف وقمعي، وليس لديهم أي مطالبة مشروعة بتمثيل الشعب اليمني."

وبحسب التحليل، فإن هجمات الحوثيين على الشحن في البحر الأحمر تجعل الحياة أكثر صعوبة على اليمنيين الذين يعانون بالفعل من التداعيات الإنسانية لحرب مدمرة استمرت عقدًا من الزمن. لكن فهم ما يحاول الحوثيون تحقيقه - ولماذا يعتقدون أنهم ينتصرون - يمكن أن يساعد الولايات المتحدة في تطوير سياسة فعالة لمواجهتهم.

وأوضح التحليل أن الولايات المتحدة لديها خيارات قليلة جيدة عندما يتعلق الأمر بالرد على الحوثيين. حتى الآن، فشلت الضربات العسكرية، والعقوبات التي تستهدف القيادة الحوثية، والجهود لاعتراض تهريب الأسلحة في وقف الهجمات.

وأشار التحليل إلى أن زيادة حجم وشدة الضربات الأمريكية لن يغير على الأرجح حسابات الحوثيين أو يغير بشكل كبير الديناميكيات العسكرية للصراع. قد تؤدي العمليات العسكرية المتزايدة إلى تقليص القدرات العسكرية للحوثيين على المدى القصير، لكن الحوثيين سيتمكنون من إعادة تزويد تلك القدرات بالصواريخ المهربة من إيران.

وأضاف التحليل أن التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة لم يتمكن من وقف نقل هذه الأسلحة إلى اليمن. في الوقت نفسه، يمكن للحوثيين استخدام التكنولوجيا منخفضة التكلفة، بما في ذلك الطائرات بدون طيار في الجو والبحر. بعد عقود من الحرب المتمردة، أصبحوا بارعين في تحريك وإخفاء أصولهم. حتى لو أسقط التحالف الذي ترعاه الولايات المتحدة القنابل في كل مكان في مناطق الحوثيين، فلن يقلل ذلك من القدرات العسكرية للحوثيين إلى درجة تمنعهم من شن هجماتهم الخاصة.

وزعم التحليل أن حملة القصف المتسارعة ستزيد من خطر التصعيد وسوء التقدير. سعت الضربات الأمريكية في اليمن إلى تقليل الخسائر المدنية والتداعيات الإنسانية من خلال التركيز على البنية التحتية العسكرية فقط، ولكن أي تصعيد في الحملة الجوية سيزيد من الخسائر البشرية وتدمير البنية التحتية المدنية، مما يعيد الولايات المتحدة إلى نفس المأزق الذي واجهته عندما دعمت التحالف الذي تقوده السعودية في اليمن في عام 2015.

واختتم التحليل بأن الخيار الأفضل للولايات المتحدة هو إيجاد طرق لشن حملة إعلامية لمواجهة دعاية الحوثيين. طالما أن الحوثيين يعتقدون أنهم يفوزون في الحرب الإعلامية، فمن المرجح أن يستمروا في هجماتهم. قد يكون تحييد دعاية الحوثيين هو أفضل طريقة لردع هجماتهم.

أشار معهد الشرق الأوسط في تحليل له إلى أن تسلسل الأحداث الأخير يقرّب منطقة الشرق الأوسط من احتمالية اندلاع حرب شاملة أكثر من أي وقت مضى منذ السابع من أكتوبر.

وذكر التحليل أننا نعيش الآن في لعبة انتظار - لرؤية كيف سيكون رد حزب الله من لبنان وما هي الأبعاد الإقليمية الأوسع التي ستدخل حيز التنفيذ.

وأوضح التحليل أن استئناف الهجمات على القوات الأمريكية في العراق وسوريا في هذه المرحلة يكاد يكون مضمونًا، وهو آخر ما يرغب فيه الديمقراطيون في أمريكا، إلى جانب اشتعال الشرق الأوسط. فالهجمات التي تجاوزت 200 بين أكتوبر 2023 وفبراير 2024 كانت بدائية في طبيعتها، تهدف بشكل أساسي إلى إظهار العداء تجاه الولايات المتحدة بدلاً من جرها إلى قتال مباشر. قد يتغير هذا الوضع هذه المرة.

وأشار التحليل إلى أن الحوثيين في وضع جيد لمواصلة نطاق عملياتهم الحالية، بما في ذلك استهداف الشحن الدولي والضربات بالصواريخ والطائرات بدون طيار بعيدة المدى على إسرائيل - سواء في إيلات أو تل أبيب. ولكن استجابة حزب الله هي التي ستحدد الأمور على الأرجح.

وقال التحليل إنه رغم عدم احتمال اندلاع حرب شاملة فورًا، فإن أي تصعيد آخر سيزيد بشكل كبير من خطر ذلك السيناريو. إذ تجاوزت كل الخطوط الحمراء تقريبًا، وحقيقة أن كلا من حزب الله وإيران يبدوان الآن على استعداد للرد تجعل مخاطر سوء التقدير أعلى بكثير مما لو كان هذا الصراع على جبهة واحدة.

وأضاف: "لهذا السبب كانت أعلى مستويات الحكومة الأمريكية تمارس كل رأس مالها الدبلوماسي في الساعات الأخيرة في محاولة لإقناع الأطراف المعنية بأخذ نفس والابتعاد عن الحافة".

وذكر التحليل أن حرب حزب الله مع إسرائيل في 2006 كانت مدمرة للمنطقة المحيطة، حيث لم يكن لدى حزب الله أكثر من 15,000 صاروخ تحت تصرفه، ولكن اليوم، لديه 150,000 صاروخ وصاروخ باليستي. مع هذه الأعداد الكبيرة، يمكن لحزب الله أن يطغى بسرعة على نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات الرائد في العالم لإسرائيل، مما يسمح للمقذوفات الدقيقة الثقيلة باستهداف البنية التحتية الإستراتيجية الإسرائيلية - سواء كانت عسكرية أو مدنية.

ولفت التحليل إلى أن المحادثات المستمرة حول وقف إطلاق النار في غزة كانت حتى وقت قريب توفر أفضل فرصة للتهدئة الإقليمية. فكل محور إيران الإقليمي - من حماس في غزة إلى حزب الله في لبنان، والمليشيات في سوريا والعراق إلى الحوثيين في اليمن - كانوا سيوقفون هجماتهم على الأرجح إذا دخل وقف إطلاق النار الكامل حيز التنفيذ في غزة.

وأوضح أنه من الصعب رؤية أين يمكن أن تذهب تلك المفاوضات الآن. في حين أن استعداد نتنياهو الفعلي لوقف إطلاق النار لم يكن واضحًا أبدًا، كان زعيم حماس في غزة، يحيى السنوار، عائقًا مستمرًا أيضًا. ومع خروج هنية من الطريق، يبدو أن عائق السنوار الآن يبدو وكأنه جدار فولاذي.

وأشار التحليل في ختامه إلى أنه مع تلاشي احتمالية إنهاء العداوات الإقليمية (غزة)، يمكن فقط أن نأمل في تحكيم العقل. قد تُدار الإجراءات الانتقامية المحسوبة بعناية، مما يسمح بعودة تدريجية إلى الوضع الراهن غير المستقر، ولكن مع التطورات الحالية، قد تكون هذه الآمال مفرطة في التفاؤل.

قالت مجلة فورين بوليسي الأمريكية إن غياب اتفاقية أمنية رسمية مع الولايات المتحدة يشجع إسرائيل على المخاطرة والمجازفة بالتصعيد.

وأشار التحليل إلى أن العنف الذي تظهره إسرائيل يعزز هدفها النهائي بالنصر، حسب النظرية الإسرائيلية على الأقل، حتى لو لم تؤد اغتيالات قادة حماس السابقة إلى انهيار الحركة. بدلًا من ذلك، يُستبدل القائد المقتول بآخر.

وأضاف التحليل أن نتنياهو كان واضحًا في حربه ضد حماس، معلنًا مرارًا وتكرارًا خلال الشهور الطويلة من الحرب - وأخيرًا في خطاب أمام جلسة مشتركة للكونغرس الأمريكي - أن إسرائيل لن تتخلى عن أهدافها الحربية.

ورجح التحليل أن هذا السبب لن يجعل وقف إطلاق النار وشيكًا أبدًا. مضيفاً: "في الواقع، كانت المفاوضات التي استمرت كل هذه الشهور مجرد خدعة. لم يكن لدى الإسرائيليين نية في الابتعاد عن القتال بينما تبقى قيادة حماس قائمة".

وأردف: "من جانبها، تعتقد حماس - بزعامة يحيى السنوار، زعيم غزة - أنها تربح الحرب بسحب إسرائيل إلى صراع طويل الأمد أضر بسمعة إسرائيل الدولية".

وأشار التحليل إلى أن الأمريكيين قد خُدعوا، إذ كانوا الطرف الوحيد في المحادثات الذي أراد وقف إطلاق النار. أما القطريون، فكانت نتيجة المحادثات أقل أهمية من كونهم الوسيط، مما يقدم خدمة للولايات المتحدة - وهو دائمًا مكسب في العالم التنافسي للسياسة الخليجية الداخلية.

ولفت التحليل إلى أن الاغتيالات الإسرائيلية واستعراضات القوة قد تُرهب الأعداء، لكن لا يمكن التأكد من ذلك. فالمخابرات العسكرية الإسرائيلية اعتقدت خطأً أن إيران لن ترد على اغتيال اثنين من كبار ضباط الحرس الثوري في دمشق في أبريل.

وأكد التحليل أنه لا يوجد طريقة لتجنب التصعيد. من شبه المؤكد أن يكون رد طهران كبيرًا، وإذا تسبب في قتل إسرائيليين أو إلحاق أضرار بالبنية التحتية أو المواقع العسكرية، فإن إسرائيل سترد بقوة أكبر، مما يسرع ويكثف الصراع الإقليمي.

وأوضح أن المسؤولين الأمريكيين يعتقدون أن القتال المستمر سيؤدي إلى ضرر أكبر من الفائدة، مما يزيد الخسائر المدنية والتطرف ويعرض أهداف الولايات المتحدة للخطر، لذا يفضلون الحلول الدبلوماسية لخفض التصعيد.

وبين التحليل أن التباين في تصور التهديدات بين البلدين يبرز توترًا في العلاقة الأمنية بين الولايات المتحدة وإسرائيل. يريد الإسرائيليون أكبر قدر ممكن من المناورة لتحقيق أهدافهم العسكرية، ويريدون تأكيدات بأن القوات الأمريكية ستأتي لمساعدتهم إذا تعرضوا لمشكلة.

وزعم أنه سيكون من الأفضل لواشنطن تقييد الإسرائيليين بدلاً من قطع المساعدة. أفضل طريقة للقيام بذلك هي وضع اتفاقية أمنية رسمية. مثل هذا الاتفاق سيحدد بالتفصيل التزامات الولايات المتحدة وتحت أي ظروف يمكن لإسرائيل أن تتوقع تدخل القوات الأمريكية.

اختتم التحليل بالإشارة إلى أنه وبرغم الرغبة الإسرائيلية في موت قادة حماس، فإن اغتيال هنية الذي ينطوي على مخاطر يهدد بتصعيد إقليمي قد يجر الولايات المتحدة إلى الحرب. من مصلحة الولايات المتحدة المساعدة في ضمان أمن إسرائيل - ولكن ليس على حساب أمنها الخاص.

قال معهد الشرق الأوسط في افتتاحيته يوم الاثنين إن الإشارات المختلطة من السياسة الأمريكية غير الواضحة ساعدت في إنتاج هذا الوضع في الشرق الأوسط.

وذكر المعهد أن الإدارة الأمريكية مستمرة في إعطاء الأولوية للدبلوماسية واتخاذ خطوات لتهدئة الوضع رغم استعدادها لصراع أوسع في المنطقة. وأشار إلى أن بايدن وإدارته يستعدون لحرب إقليمية متسعة حتى وهم يواصلون الحديث عن السلام في الأسبوع الماضي.

وأضاف المعهد أن العوامل الرئيسية المحركة للأحداث في الشرق الأوسط اليوم تشمل إيران وشبكتها من الشركاء (بما في ذلك حزب الله وحماس والحوثيون) وإسرائيل. كما أشار إلى أن الولايات المتحدة تظل أهم جهة فاعلة خارجية.

وأشار إلى أن الإشارات المختلطة في السياسات غير الواضحة لواشنطن قد وفرت حوافز للجهات الفاعلة الإقليمية الرئيسية لاختبار حدود قوتها ونفوذها، عادةً من خلال القوة العسكرية والإجراءات الأخرى..

وأوضح المعهد أنه عندما تولت إدارة بايدن السلطة في عام 2021، كان الشرق الأوسط يحتل مرتبة منخفضة نسبيًا على قائمة أولوياتها العامة، رغم تكثيف مشاركتها في المنطقة في 2022 و2023. وبيّن أن الحرب التي أشعلتها حماس بمهاجمة إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، دفعت إدارة بايدن إلى وضع إدارة الأزمات في الشرق الأوسط. 

وذكر المعهد أن الإدارة حددت عدة أولويات لسياستها الإقليمية، وكان العديد منها متعارضاً مع بعضها البعض. على سبيل المثال، هدف دعم الدفاع عن النفس الإسرائيلي يتعارض أحيانًا مع هدف حماية المدنيين الفلسطينيين. بالإضافة إلى ذلك، لم يكن ردع إيران وشركائها من الهجمات التي قد تؤدي إلى حرب إقليمية متسقًا دائمًا مع الهدف الآخر المعلن وهو نزع التصعيد، لأن نزع التصعيد كسياسة أحيانًا يشجع إيران على القيام بضربات انتقامية، مما يتعارض مع الردع.

وأكد المعهد أن أداء إدارة بايدن في تحقيق أهدافها السياسية قد تراجع مع اقتراب الحرب من علامتها العشرة أشهر. 

ولفت المعهد في ختام الافتتاحية إلى أن الولايات المتحدة تبدو أبعد عن تحقيق صفقة وقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن، وأقرب إلى رؤية حرب إقليمية أوسع تتكشف.

ذكرت صحيفة ذا هيل الأمريكية في تحليل أن تصاعد التوترات في الشرق الأوسط والخليج الفارسي بسبب حرب إسرائيل مع حماس في غزة واغتيالات قائد حزب الله في لبنان ومسؤول رفيع في حماس في طهران، يقرب العالم من حرب إقليمية أخرى تشتعل بأزمة شبيهة بأزمة خليج تونكين.

بحسب التحليل، ترى إيران أن جعل الولايات المتحدة تدفع ثمناً لدعمها لإسرائيل قد يكون جزءًا فعالًا من أي انتقام لإضعاف المساعدات الأمريكية لحليفها. وأشار التحليل إلى أن تفويض الحوثيين لاستهداف السفن الحربية الأمريكية في البحر الأحمر قد يكون أحد الخيارات الإيرانية، وحتى الآن كانت الدفاعات الأمريكية مثيرة للإعجاب.

وافترض التحليل أنه في حال نجاح الحوثيين في الهجوم على سفينة حربية أمريكية، أو حدوث هجوم انتحاري ناجح ضد سفينة حربية أمريكية في الميناء أو في المرساة، مثل تفجير USS Cole في عام 2000 في اليمن، فإن ذلك سيؤثر على نطاق وحجم ردود فعل الولايات المتحدة أو انتقامها كما حدث في أغسطس 1964.

وتابع التحليل: "افترض أن حماس وحزب الله وجهوا لضرب أهداف أمريكية في البحر الأبيض المتوسط. في أكتوبر 1983، دُمرت ثكنات المارينز في بيروت على يد سائق شاحنة انتحاري، مما أسفر عن مقتل 241 أمريكيًا".

وتساءل التحليل عن نوع الهجمات التي ستتبعها أمريكا إذا وقع هجوم ناجح على قواتها في البحر الأبيض المتوسط.

وأشار التحليل إلى أن السياسة الأمريكية في عام 1964 كانت تختلف تمامًا عن اليوم. آنذاك، كان الرئيس جونسون محبوبًا للغاية وكان في طور تمرير تشريعات بارزة في حقوق التصويت والتعليم وتملك المنازل. في حين كانت فيتنام في مراحلها الأولى عندما كان هناك احتمال لوجود ضوء في نهاية النفق.

وأوضح التحليل أنه بعد ستين عامًا، أصبحت السياسة الأمريكية مضطربة بسبب التطرف من اليسار واليمين. وأضاف أن الهجوم على القوات الأمريكية أو المنشآت في الشرق الأوسط قد يؤدي إلى تفاقم هذه الاضطرابات السياسية، وأصبح الهجوم الإرهابي في الداخل ليس خارج نطاق الاحتمال. قد يستنتج الجمهوريون أو الديمقراطيون بسهولة أن الرد السريع للعدالة ضروري كعرض للقوة.

ورجح التحليل أن تلك الاضطرابات قد تؤدي إلى حدوث "الاستعداد، ثم إطلاق النار، ثم التصويب". مؤكداً أن الدول التي ترغب في إلحاق الأذى بأمريكا قد تستغل كيفية تحويل أزمة ما لأمريكا، وبالتالي تكون مفيدة في تحدي وتخفيف تأثيرها وربما حصرها في صراع غير قابل للربح أو مكلف.

ولفت التحليل في ختامه إلى أن أي هجوم حقيقي أو مفبرك ضد الولايات المتحدة قد يؤدي إلى استفزاز رد فعل مبالغ فيه مشابه لما حدث لإسرائيل بعد 7 أكتوبر، مما سيعيد ذكريات خليج تونكين وأسلحة الدمار الشامل العراقية التي لم تُنسَ بعد.

قالت مجلة ذا أتلانتيك الأمريكية في تحليل لها إنه من غير المستغرب أن يعتبر البعض، في إسرائيل وخارجها، أن الهجمات الأخيرة التي قضت على شكر في بيروت وهنية في طهران دليل آخر على تهور نتنياهو الذي رهن سياسات بلاده للمتطرفين الدينيين.

وأشار التحليل إلى أن طبيعة الحرب الأكبر في الشرق الأوسط هي صراع وجودي بين إسرائيل وتحالف أعدائها بقيادة إيران، حيث تشترك جميع الأطراف في هدف استراتيجي يتمثل في القضاء على الدولة اليهودية. قد توافق هذه الأطراف على هدنة، لكنها ليست سوى فترات توقف مؤقتة وليست سلامًا دائمًا.

وأضاف أن الصراع مستمر منذ إنشاء الجمهورية الإسلامية في إيران، مع فترات متفاوتة من العنف. لذلك، زودت إيران حزب الله والحوثيين بالصواريخ والقذائف، وشنّت ميليشياتها في سوريا والعراق هجمات على إسرائيل والقوات الأمريكية، وتعرضت السفن للهجوم والغرق في الخليج العربي وأماكن أخرى.

وأكد التحليل أن إيران تمول وتدعم هذا التحالف، حتى لو لم تكن تسيطر عليه بالكامل. مشيرًا إلى أن "حماس، وهي فرع من جماعة الإخوان المسلمين في مصر، ليست من إنشائها. حزب الله أصبح التلميذ البارع الذي ينافس معلمه في المهارات العسكرية والقدرات. قد لا يستجيب الحوثيون للأوامر. لكن التحالف موجود، ومعه، بنت إيران حلقة من النار حول إسرائيل".

كما أشار إلى أن إسرائيل تتوسط تحالفًا قويًا يضم الولايات المتحدة كحليف رئيسي، وبعض الدول الأوروبية مثل بريطانيا وفرنسا، والدول العربية مثل مصر، الأردن، الإمارات. وحتى السعودية التي زعم التحليل أنها سمحت لإسرائيل باستخدام مجالها الجوي وساعدت في الدفاع ضد هجمات الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية في أبريل.

وأضاف التحليل أن اغتيالات شكر وهنية كانت تهدف إلى استعادة الردع وبناء الروح المعنوية الإسرائيلية. الخسائر التي تكبدها حزب الله وحماس نتيجة للهجمات الإسرائيلية على قياداتهما جعلتهما أقل فعالية. موضحا أن الهدف الأوسع هو تعزيز سمعة الاستخبارات الإسرائيلية كقوة فعالة وقادرة على الوصول إلى الأعداء وقتلهم أينما كانوا.

وزعم التحليل أن الهجمات الإسرائيلية تُعتبر تحركًا مدروسًا مدعومًا من المؤسسة الأمنية الوطنية، وليس مناورة من نتنياهو. رغم تهديدها بحرب أكبر، فإن القيادات الإسرائيلية تؤمن بأن هذه الحرب قادمة لا محالة. لسنوات، خاضت إسرائيل حروبًا محدودة لاحتواء التهديدات.

ولفت إلى أن إيران لا تستطيع الجلوس مكتوفة الأيدي. ثقافتها الاستراتيجية تقدر الإذلال، وهو شيء غريب على الفكر العسكري الغربي، لكنها تعرضت للإذلال باغتيال هنية. موضحًا أن الفجوة بين الضربة التي تلقتها والضربة التي ستوجهها سمحت للولايات المتحدة وأصدقاء إسرائيل الآخرين بالاستعداد لصدها.

ورجح التحليل في ختامه أنه إذا وجهت إيران ضربة أخرى فاشلة، كما وابل الصواريخ في أبريل، ستكون الأمور أسوأ. حيث ستجد طهران نفسها، بعبارة أخرى، في فخ استراتيجي من صنعها.