سوث24| ترجمة خاصة

الحلقة الأخيرة من «عملية السلام في الشرق الأوسط» هي اقتراح لإسرائيل الكبرى من قبل إدارة ترامب لحل النزاع الإسرائيلي الفلسطيني تم الكشف عنه رسميًا في البيت الأبيض في 28 يناير 2020، واستراتيجية إسرائيل الكبرى ليست خطة صهيونية للشرق الأوسط، لكنه جزء لا يتجزأ من السياسة الخارجية الأمريكية، والهدف الاستراتيجي هو توسيع الهيمنة الأمريكية إلى جانب تفكيك وبلقنة منطقة الشرق الأوسط بأكملها، وتعمل الخطة على فرضية أساسية مفادها أنّ بقاء إسرائيل يجب أن تصبح قوة إقليمية إمبراطورية، ويجب أن تؤثر على تقسيم العالم العربي إلى دول صغيرة عديدة.

صغيرة بمعنى أنها ستعتمد على التكوين العرقي أو الطائفي لكل دولة. الأمل الصهيوني هو أن تصبح الدول العربية القائمة على أساس طائفي أقماراً إسرائيلية، ومن المفارقات أن تُصبح مصدر شرعيتها الأخلاقية، وهذه ليست فكرة جديدة، ولا تظهر لأول مرة في التفكير الاستراتيجي الصهيوني. 

تعتقد المنظمة الصهيونية العالمية أنها تعيش اليوم في المراحل الأولى من حقبة جديدة في تاريخ البشرية لا تتشابه على الإطلاق في الماضي، وخصائصها مختلفة تماماً عما كان معروفاً حتى الآن. دولة إسرائيل بحاجة إلى منظور جديد لمكانتها وأهدافها الوطنية في الداخل والخارج. أصبحت هذه الحاجة أكثر أهمية بسبب عدد من العمليات الهامة التي تمر بها المنطقة والعالم.

"بحسب ثيودور هرتزل، الأب المؤسس للصهيونية، فإن "مساحة الدولة اليهودية تمتد من نهر مصر إلى نهر الفرات"

العالم العربي الإسلامي ليس المشكلة الاستراتيجية الكبرى لإسرائيل التي تواجه الأقليات العرقية في الشرق الأوسط وفصائلها وأزماتها الداخلية، كما نرى في لبنان وإيران غير العربية وسوريا. على المدى الطويل، سوف يتحلّل العالم العربي الحالي في إطاره الحالي دون الحاجة إلى المرور بتغييرات ثورية حقيقية. تم بناؤه مثل بيت مؤقت من ورق جمعه أجانب، دون أخذ رغبات وطموحات السكان في الاعتبار، وتم تقسيمه بشكل تعسفي إلى ولايات عديدة، كلها مكونة من مجموعات عرقية معادية لبعضها البعض.

تم بناء الإمارات الخليجية والمملكة العربية السعودية على بيت من الرمال. في الكويت، يُشكّل الكويتيون ربع السكان فقط. في البحرين الشيعة هم الأغلبية لكنهم محرومون من السلطة. في الإمارات، الشيعة هم الأغلبية مرة أخرى لكن السنة في السلطة. وينطبق الشيء نفسه على عُمان واليمن الشمالي. حتى في جنوب اليمن الماركسي هناك أقلية شيعية. في المملكة العربية السعودية نصف السكان من الأجانب، لكن أقلية سعودية تمتلك السلطة، والأردن في الواقع فلسطيني، تحكمه أقلية بدوية أردنية، لكن معظم الجيش، وبالتأكيد البيروقراطية هم الآن فلسطينيون. العراق، أيضا، لا يختلف جوهريا عن جيرانه. هناك أقلية كردية كبيرة في الشمال، ولولا قوة النظام الحاكم والجيش وعائدات النفط، لما كانت دولة العراق المستقبلية مختلفة عن لبنان في الماضي أو سوريا اليوم. بذور الصراع الداخلي والحرب الأهلية واضحة بالفعل.

إلى جانب العرب، تشترك الدول الإسلامية الأخرى في مأزق مماثل، حيث تشير صورة الأقلية القومية الممتدة من المغرب إلى الهند ومن الصومال إلى تركيا إلى غياب الاستقرار بالإضافة إلى تدهور سريع في المنطقة بأكملها. يتكون نصف سكان إيران من مجموعة تتحدث الفارسية والنصف الآخر من مجموعة عرقية تركية. يتكون سكان تركيا من حوالي 50٪ من السنة الأتراك، و12 مليون شيعي علوي و6 ملايين كردي سنّي. في أفغانستان يشكل الشيعة ثلث السكان وفي باكستان السنية يوجد حوالي 15-16٪ من الشيعة، وعندما تضاف هذه الصورة إلى الصورة الاقتصادية، نرى كيف يتم بناء المنطقة بأكملها مثل قلعة من الورق، غير قادة على تحمل مشاكلها الخطيرة.

"العوامل الرئيسية التي تمنع باكستان من الاعتراف وإقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل هي التضامن مع الدول الإسلامية بشكل عام، والسعودية على وجه الخصوص"

في هذا العالم العملاق والممزق، توجد مجموعات قليلة من الأثرياء ولكنها تأوي كتلة ضخمة من الفقراء. يبلغ متوسط الدخل السنوي لمعظم العرب 300 دولار أمريكي، وكل الدول العربية لديها جيوش قوية نسبياً، ولكن هناك مشكلة أيضاً. لا يستطيع الجيش السعودي بكل معداته الدفاع عن النظام من الداخل ضد أخطار حقيقية في الداخل أو في الخارج. الجيش السوري اليوم في الغالب سني مع ضباط علويون، والجيش العراقي شيعي مع قادة سنة. وهذا له أهمية كبيرة على المدى الطويل، ولهذا السبب لن يكون ممكناً الاحتفاظ بولاء الجيش لفترة طويلة إلا عندما يتعلق الأمر بالقاسم المشترك الوحيد: العداء ضد إسرائيل، وحتى هذا غير كاف اليوم.

الكراهية لإسرائيل ورفض الاعتراف بإسرائيل أو إقامة علاقات دبلوماسية معها ليست ظاهرة جديدة على الدول الإسلامية في آسيا. هذا المقت الشديد ينطلق من مشاعر التضامن الإسلامي مع الدول العربية والشعور بالانتماء الديني إلى المجتمع الإسلامي العالمي.

 العوامل الرئيسية التي تمنع باكستان من الاعتراف وإقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل هي التضامن مع الدول الإسلامية بشكل عام، والسعودية على وجه الخصوص، والخوف من رد فعل سلبي من قبل الجماعات الدينية المؤثّرة والمسلحين من داخل باكستان.

السؤال الرئيسي هو لماذا يجب على باكستان تقييد العلاقات مع إسرائيل على أساس الصراع العربي الإسرائيلي في حين أن العديد من الدول العربية أقامت علاقة مناسبة مع إسرائيل، فباكستان وإسرائيل ليس لديهما عداء أو منطقة نزاع محددة. ما لا يفهمه الناس هو أننا نخسر ضد الهند من خلال عدم الحفاظ على العلاقات مع إسرائيل. إذا أقامت باكستان علاقات دبلوماسية جيدة مع إسرائيل، فيمكن أن تساعد في كسب دعم لا ينتهي من العديد من الدول المتقدمة في العالم، والتي تمتلك إسرائيل معها أقوى قُوى ضغط.

نحن نفقد رؤية ما هو جيد بالنسبة لنا كأمّة. ومع ذلك، حان الوقت لنكون عمليين ونعيد التفكير بصدق، ما الذي تخسره باكستان بعدم إقامة علاقات دبلوماسية مناسبة مع إسرائيل؟

- المصدر الأصلي بالإنجليزية: صحيفة دايلي تايمز الباكستانية الصادرة بالإنجليزية، للكاتب نوازيش علي: ضابط متقاعد بالجيش الباكستاني

- ترجمة وتنقيح سوث24 للأخبار والدراسات

- تنويه: لا تعبّر هذه المادة عن السياسة التحريرية لـ سوث24، وإنما تمثّل رأي المؤلف ومصدر المادة الأصلية. إعادة النشر بهدف الإطّلاع