صحيفة اسرائيلية: إلغاء سايس بيكو ووضع خريطة جديدة للشرق الأوسط هو الحل

التقارير العربية

الثلاثاء, 21-01-2020 الوقت 12:43:31 مساءً بتوقيت عدن

ترجمة خاصة (زيورخ) نشرت صحيفة "إسرائيل هايوم" الإسرائيلية مقالا اليوم الثلاثاء، تحدث عن خريطة محتملة لتقسيم الشرط الأوسط الذي يشهد صراعا مستمرا منذ اتفاقية سايس بيكو الشهيرة تشمل تركيا وإيران، من الممكن أن تشكل حلا لكل هذه الصراعات كما زعمت. بما فيها حل الدولتين بين الفلسطينيين والإسرائيليين، وكذلك قيام دولتين في اليمن، جنوبية وشمالية. 

وعدد"جاسون شافيلي" وهو على ما يبدو محلل إسرائيلي يعيش في كندا، الدول المحتملة النشوء على أساس التركيبة السكانية، لا على أساس الجغرافيا كما يقول. 

وأشار إلى أن القوى الأوروبية فرضت معظم حدود الشرق الأوسط الحالية دون مراعاة التركيب العرقي والديني في المنطقة، لأنهم في أوروبا نفسها، بعد الحرب العالمية الأولى، كانوا يفعلون العكس تماماً.

| "سوث24" ترجم المقال كاملا ويعيد نشره أدناه، ولا يتبنى بالضرورة الأفكار الواردة فيه:

لا يزال حل الدولتين للنزاع الإسرائيلي الفلسطيني يحظى بدعم واسع من المجتمع الدولي، على الرغم من حقيقة أنه لا إسرائيل ولا الفلسطينيون يقتربون أكثر من ذلك الحل.
من المؤسف أن المجتمع الدولي مرتبط إلى حد كبير بالحدود الحالية، حتى لو كانت هذه الحدود مرسومة ظالمة ضد الإرادة الشعبية للشعب.

في الواقع، فإن معظم الحدود في الشرق الأوسط  ناهيك عن إفريقيا وبعض آسيا والأمريكتين، تم إنشاؤها من قبل القوى الاستعمارية السابقة في أوروبا مع القليل من الاهتمام بالسكان الأصليين. تم دمج الناس من مختلف الأعراق والديانات بالقوة في بلدان جديدة مثل العراق وسوريا ولبنان.

ومن المفارقات أيضاً أن القوى الأوروبية فرضت معظم حدود الشرق الأوسط الحالية دون مراعاة التركيب العرقي والديني في المنطقة، لأنهم في أوروبا نفسها، بعد الحرب العالمية الأولى، كانوا يفعلون العكس تماماً.

بعد انتهاء الحرب، قررت قوى الحلفاء المنتصرة أنه لن يكون هناك إمبراطوريات متعددة الجنسيات تحكم القارة. وبالتالي، تم تقسيم الإمبراطورية النمساوية المجرية وتم تقسيم أراضيها إلى دول منفصلة على أساس الجنسية. هذه هي الطريقة التي ولدت بها الدول الحالية في المجر والنمسا، وكذلك الدولتين السابقتين في تشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا.

في الشرق الأوسط، كانت القصة مختلفة. 

خلال الحرب العالمية الأولى، وعدت قوات الحلفاء العرب بدول مستقلة كمكافأة على نضالهم ضد الإمبراطورية العثمانية. ومع ذلك، بنهاية الحرب، خانت القوى الأوروبية المنتصرة حلفائها العرب من خلال اتفاقية سايكس بيكو سيئة السمعة، والتي قسم فيها البريطانيون والفرنسيون أراضي الإمبراطورية العثمانية المهزومة فيما بينهم.

لقد خلقوا ما سيصبح دولًا جديدة في لبنان وسوريا والأردن والعراق، وبالطبع الانتداب البريطاني على فلسطين، الذي سيصبح مركز الصراع المستمر بين العرب واليهود.

قد يقول الكثيرون أن اتفاقية سايكس بيكو هي واحدة من الأسباب الرئيسية للنزاعات المستمرة في الشرق الأوسط. إذا كان هذا هو الحال بالفعل، فعندئذ ربما يكون جزء من الحل لحل مستنقعات المنطقة هو التراجع عن الترتيبات التي وضعها مارك سايكس وفرانسوا جورج بيكو، وفعل ما فعلته قوى الحلفاء في أوروبا بعد الحرب العالمية الأولى، عن طريق إعادة تعريف حدود الشرق الأوسط على أسس عرقية ودينية.

يمكن أن يكون حل الدولتين للنزاع الإسرائيلي الفلسطيني هو الخطوة الأولى نحو إعادة رسم حدود المنطقة. بعد تقسيم الأرض المقدسة بين اليهود والعرب، كذلك ينبغي تقسيم البلدان الأخرى التي أنشأتها اتفاقية سايكس بيكو وإعادة تقسيمها؛ هذه المرة مع أخذ التركيبة السكانية في الاعتبار.

بناءً على التركيبة الإثنية والدينية في سوريا، سيكون من الحكمة تقسيم البلاد إلى دول العلويين والسنة والدروز والأكراد. اللاذقية هي المنطقة التي يعيش فيها معظم المسلمين العلويين، ولذا يجب أن تصبح دولة بحد ذاتها. يسكن الأكراد في أقصى الشمال الشرقي من سوريا، ويجب أن يصبحوا جزءًا من دولة كردستان الجديدة، والتي ستشمل أيضًا أجزاء من تركيا والعراق وإيران الحالية. 
ستصبح منطقة جبل الدروز جنوب دمشق دولة قومية منفصلة ، مما يمنح الدروز دولة خاصة بهم لأول مرة في التاريخ. ما إن يتم تقسيم المناطق التي يغلب على سكانها العلويون والاكراد والدروز في سوريا الحالية ، فإن ما تبقى سيكون دولة تتألف غالبيتها من العرب السنة.

من المحتمل أن يكون لبنان أصعب دولة في التقسيم لأن الطوائف الدينية المختلفة في البلاد ليست منقسمة جغرافياً مثل المجموعات المختلفة التي تعيش في العراق وسوريا وإيران. السيناريو الأكثر ترجيحًا ومنطقًا هو تقسيم البلد إلى دولتين، إحداهما مسيحية في الغالب والأخرى ذات غالبية إسلامية. سيكون من الصعب للغاية التفاوض على الحدود الجغرافية بين الدولتين الجديدتين، لكن من المحتمل أن تمتلك الدولة الإسلامية الجزء الأكبر من أراضيها في جنوب لبنان الحالي وفي وادي البقاع، بينما سيكون للدولة المسيحية الأراضي الساحلية. بين صيدا وطرابلس في صميمها.

سيتم تقسيم العراق إلى ثلاث دول. سيصبح جنوب العراق دولة مستقلة تتألف بشكل أساسي من العرب الشيعة. سيكون وسط العراق أغلبية من العرب السنة، وشمال العراق سيكون جزءًا من كردستان. سيكون من المناسب أيضًا إنشاء جزء صغير يتمتع بالحكم الذاتي في شمال العراق لسكان البلاد المسيحيين للسماح لهم بحكم أنفسهم والحفاظ على تراثهم الذي يعود إلى قرون. من المحتمل أن يتم ربط هذا الجزء بكردستان.

سيتم تقسيم إيران بحيث يتم ربط المناطق ذات الأغلبية الأذربيجانية في الشمال الشرقي بدولة أذربيجان إلى الشمال. المناطق الكردية في الشمال الشرقي ستصبح جزءًا من كردستان.

في شبه الجزيرة العربية، سيصبح الساحل الشرقي للمملكة العربية السعودية دولة شيعية مستقلة، في حين سيتم تقسيم اليمن مرة أخرى إلى شمال اليمن ذي الأغلبية الشيعية وجنوب اليمن السني في الغالب.

الجزء الجنوبي الشرقي من تركيا، الذي يسكنه الأكراد في الغالب، سيصبح جزءًا من كردستان، في حين سيتم إعطاء أرارات لأرمينيا.

في الوقت الحالي، يعتبر تقسيم الشرق الأوسط كما هو موصوف أعلاه خيالًا خالصًا، لأنه توجد ببساطة الكثير من القوى القوية داخل المنطقة وخارجها والتي لها مصلحة راسخة في الإبقاء على الحدود كما هي الآن، على حساب الأشخاص الذين يعيشون هناك.

وينطبق الشيء نفسه في مناطق أخرى في جميع أنحاء العالم، حيث يجب إعادة رسم الحدود لتعكس الانقسامات العرقية والدينية. جميع صراعات الشرق الأوسط تقريبًا ذات طبيعة عرقية أو دينية، لذا فإن إعادة رسم الحدود لمراعاة التركيبة السكانية من شأنها أن تضع حداً لمثل هذه الصراعات، رغم أنه لا توجد بالتأكيد أي ضمانات.

طالما أن إعادة رسم حدود المنطقة قد تبدو غير واقعية في الوقت الحالي، فقد مر وقت طويل عندما كان من غير المفهوم أن تنهار الإمبراطورية النمساوية المجرية الكبرى وأن تحل محلها دول مستقلة تعكس رغبة مختلف الشعوب في تقرير المصير في بلادهم. يمكن أن يحدث نفس الشيء في الشرق الأوسط. لا يجب أن تبقى خيالًا إلى الأبد.